この曲を聴け!
だから、このサイトの趣旨!
MyPage

だから、このサイトの趣旨!
モバイル向きページ 
解説 - だから、このサイトの趣旨!
→解説を作成・修正
コメント


Recent 20 Comments



73. CENTRISM (2008-07-26 12:30:00)

このサイトはもともとHM/HR専門サイトでしょう。非HM/HRが増えすぎてないですか。
特にすごく気になるのは、突出して何千曲も発言してる人がいますけど、半分以上が非HM/HR、それもちょっと聞いただけで2チャンネルみたく一言だけ訳わかんないコメントを付けてるだけ。
多分この人、もともとがHM/HR好きじゃないくせに、数撃ちゃ当たるでこのサイトを支配でもするつもりなのかな。巧妙な表現で暗に批判したり他の発言者に喧嘩売ってることもあるし。パクリ批判も多いよ。
非HM/HRが増えたために焦点がぼやけてきたと思います。



74. しゅがー (2008-07-28 04:59:00)

CENTRISMさん>
非HMも多すぎるのは確かによくないけど
HM/HRに固執せずに色々な音楽を聴くことができる、というのはいいことだと思います(。・ω・)ノ゛
その一言わけわかんないレビューを書く人については、管理人さんに申し立てればいいと思います。




75. メタルン (2008-08-03 19:04:00)

自分もしゅがーさんと同意権。
って言うよりもっと擁護派かな。良くないともそんなに思わないかもw
メタルだけ聴くわけではなく、他のいい音楽は何でも聴いてみたいクチなので。
一言コメントでも良いかなぁなんて思ったり、自分も文才ないしね(汗
後の判断はこういちさんの判断次第でしょうかね~




77. CENTRISM (2008-11-01 12:37:00)

わかりました、もういいです。
沢山レビューした者が偉いって言うか勝ちという事ですか、中身はどうでも。
しかしこの者はらくがき帳でもだいぶモラルの低いカキコしています。
以前他の誰かに言った言葉をそっくり反してやんべ。
>>↑呆れた…まさに死にたくなるような駄レスだ。
ずっと思ってたんだが、いつも思いつきそのままに書き殴ってるよなお前は。
レビューならともかくこういう所ではもうちょっと考えてレスしろ、戯けが。以上を理解出来たなら猛省せい。
ついでだからハンドルネーム●●●信介に変えた方が似合うぜ。



78. k.s.m.2 (2008-11-08 00:43:00)

難しい話になっていますね。
そもそも公式に「趣旨」なんて言い出した時点で「ドロドロした不満の生温い坩堝」が
出来上がるのは、もう、組織というものの宿命だと思いますが……

>72
本当に「聴け!」と思っている人のみが書き込みを許されるとしたら、形態として
そうなってしまうでしょうね。そういう意味では、同バンドの別作品が好きもしくは
長年追っている人が情報(メンバーチェンジとか)・比較(過去作や類似・系列バンドと)の
形で批評を書く、という不人気コメントの存在も認めないと、レビューサイトとして
不健全であるとは思います。
と言っても、内容のバランスを取る方式としては、
大量にコメントのついた作品には今までに書かれていない観点を持っていないユーザは
新コメントをつけない、
好きな者同士の時間共有がしたいなら「新譜感想」コーナーを使う、
といった気遣いを広めることしかないのかもしれませんが。

>73
今メタル(敢えて、こう限定して書きます)が好きな人がどういう流れで音楽を聴いてきたか、
他にどういう音を好むか、といったルーツ辿りの意味で、「非」のジャンルの登録には価値が
あるのではないでしょうか、少なくとも公平な一般論では。
まぁ、私の場合は自分の趣味がマイナーなので、マジョリティが若年体験として共有できる
バンド(なりユニットなり歌手なり)もしくは自称「音楽マニア」に賛美されるバンド(なり
以下略)以外のものはあからさまに無視される感覚も無きにしもあらず、「うんうん昔は
そういうの聴いてたよね」という年代共有とか、「俺は『音楽』に触れた」なんて自己陶酔
なんか放逐してくれ、と頭に過ることも少なくはないのですが。

>77
真っ当な言い方をすれば、「多数ユーザによる書き込みサイト」という形態を選んだ時点で、
書き込みの質の不均一が生じるのは(やはり)宿命ではないかと……。
ついでに、「他のジャンルとの比較・類似バンドなどと関連した解説」が可能な人間に
比重を置いて運営する(効果のほどはともかく、公平性・公共性を保持しようという方針
ではないでしょうか)必要上、「知っているが故に沢山の場所で発言できる」個人が「強い」
のも致し方がないと思います(その割に登録バンド数および、それによって作られる
サブジャンルの幅が妙に少なく感じますが……真性マニアには好かれていないサイトなのかな?)。
とはいえ、「そう思う理由」「情報の元ネタor出所」くらいは書くべきですね、皆。




79. しゅがー (2008-11-09 00:03:00)

>CENTRISMさん
あぁ、誰のことだかわかりましたwww
まぁ気持ちはわかります(笑)
けど割と的確な事も言ってるし、たまに感心させられるので
侮れない人です(w
モラルがないのは、よくないと思いますけどネw




81. kawasoe (2008-12-05 16:30:00)

まぁいろいろありますが、k.s.m.2さんの言うように、まず誰でも書き込めるようなサイトである時点で、バンドや他人をけなすような発言はつきものでしょうね。かといってそういう発言を受け流そうと思ってもどうしても受け流せないのがファン心理ってもんで。
話し変わるけどcorpseblasterとやら、また帰ってこないかな~
あの人の壮絶すぎる知ったかぶり&上から目線は見ていて爆笑モン(失笑モンの間違い?
いったい情報の元ネタや出所はどこから・・・



82. KEISHOU (2009-04-21 23:05:00)

私は、メタル6.5VS非メタル3.5くらいの割合で聴いている人間なので、よく独り言の中で、非メタルの好きなアーティストにも言及させてもらっていますが、削除もされてないようなので、感謝しています。



83. やなこ (2009-11-25 15:49:00)

ここへ来る人に四タイプ有り
どれがあるべき姿だとか優れているかなどと言う心算は毛頭無い
一 閲覧だけする人
二 主に曲やアルバムについて発言する人
三 主にらくがき帳で発言する人
四 両方発言する人



84. 豆太 (2010-09-04 12:35:00)

レビュー内容の否定やレビュアーの批判を
上から目線でしてる輩がいるので
そういう人は某chでお願いします。



85. 名無し (2010-10-30 12:44:24)

キボンヌ・ウリ・なう・死ねばいいのに・麻薬
ことばづかいが悪い人は退場してほしい



86. 名無し (2012-01-20 15:58:28)

そういうのは削除ではなくて排除、駆除



88. 名無し (2016-09-22 13:49:32)

HM/HR以外の発言ばかりしている人も困りもんですね



89. 名無し (2016-11-26 18:33:10)

この曲を聴け!なのに曲への発言が少なすぎません?
24時間以内でたったの2件って



90. 名無し (2017-07-17 23:22:31)

過去にユーライアヒープのデビッド バイロンを持ち上げる時にカヴァーディルやボネットやハルフォードも叶わねーぜって言ってた口ですが、いけなかったかしら?



91. ykyk (2017-07-18 00:54:56)

このサイトはユーザー登録が推奨させていますが、もうユーザー登録制にしていいと思います。
個人的に名無しでの発言に何のメリットも感じません。ポイントも加算されませんし、どんなにいいことを書いてあっても説得力に欠けます。匿名性を利用した2chのノリでの書き込みもこのサイトには不要かと思います。
逆にいいことを書いてくれる人はやっぱり登録して発言してもらいたいです。



92. メタル慶昭 (2017-07-19 23:05:29)

⬆それでは、今後は以前のHNのKEISHOU を漢字に変えて(つまり私の名前そのままですが)発言していきましょう。
つまりメタルけいしょう娘のパソコンよりって最後に付け足していた書き込みの仕方を止めたということです。
改めて今後とも宜しくお願い致します。


発言
→発言を修正・非表示 | 移動
→問題発言を非表示