→解説を作成・修正

→リンクを追加・修正

クソアルバムですね。

他のアルバムと比べてしまうとどうしても評価は下がってしまうと思う。
でも私的には結構好きです。
今までにないDEF LEPPARDの雰囲気は楽しめます。
いまでも良く聴いていますよ。

確かにこのアルバムは、最初聞いたときは、えって思ったけど、何回か聞いているうちに、他のアルバムにはない全編に漂う哀愁感と曲調のバラエティーにはまって今では良く聞いてます。
個人的には、HYSTERIA・ADRENALIZEの次に好き。最近発売のユーフォリアやXより聞き飽きない彼ららしいアルバムだと思う。

なるほど、こういうのをグランジ/オルタナに毒された、というのか。こういうの疎いので勉強になります。
だけど、そういうのに関係なく魂が感じられない。曲はいいと思う。だけど、彼らの感情が伝わってこない。Slangはとてもノリがいいのでよく聴くんだけどね。というわけで、おれ的にはこのアルバムは評価低い。
だけどそれはDisk1の話。Disk2はいいぞー。そのためにこれを買ってもいい。いやそのために買うべきだ～～!
Armageddon it,Animal,Pour Some Sugar on meなどのライブ盤だ。シンガポールでやったアコースティックバージョンだ。曲の良さはもう周知の所。演奏が素晴らしい。魂こもりまくり。阿コーススティックなのは単なるリミッターにしか聞こえない。でも何でこんなにパワフルなんだ。

うぐ、いま調べて知ったんだが、このアルバム、日本じゃ通常のもの(diskは一枚)とMega Editionが出てるんだね。発売日に何も考えずに買ったので、いままで二枚組が当たり前かと思ってたよ。通りで、やたらと中古市場にあふれてる訳だ。おいらだったら絶対に手放さないのに。

あくまで一般のチャートの中で生き残りを図ろうとして、時代に合わせた音を出そうとしたことは評価されてしかるべき。この96年という時代にヒステリアのようなアルバムを出したら物笑いのタネでしかなかったかも、と思う。
デフ・レパードのほかの作品とはかなり毛色が違うが、ジョー・エリオットの声が一番良く聴けるアルバムなことは間違いない。結果はあまり芳しくなかったようだけど、このアルバムは時代と彼ららしさがまだギリギリのところでバランスを保てているように感じる。
個人的には次の「ユーフォリア」は良い作品だけど、もうチャートで成功しようとかそういう野心は捨ててしまって、昔からのファンだけを相手にしている作品のようにも映る。
あと前の人も書いてるけど2枚目のアコースティック・ライヴは良いです。こういうアコースティクものを出すあたり、まあ時代の空気もあるけど彼らなりに曲を丸裸にして
みて、ギミックなしの曲の本質を追及していたんだろうな、と思う。

これまで素晴らしい作品を作り続けてきた彼等だが、ついボロが出たという作品。つまらないです。アルバム全体として聴いても、楽曲として聴いてもダメです。でもみなさんが言うように2枚目は凄いです。もともとメロディが美しいからアコスティックが合わない訳が無いですね。

LEPSのファンの期待を裏切ったっていう意味でクソなんじゃないっすかね・・・
個人的には結構楽しめたけど、やっぱり「LEPSの音楽はこうあるべき」ていう風に考えて聞き始めるので。。。

ヒステリアの幻影から離れられなかった彼らが、過剰装飾や曲のつぎはぎといった、
これまでのフォーマットを捨てて、「勝負」しに行ってるアルバム。
結果的に「らしくない」と言われ、失敗して、ユーフォリアみたいな「死んだ」アルバムを出したわけだが。
無理なメロディーをなぞることから解放された、ジョーが「歌っている」アルバム。
BLOOD RUNS COLDみたいな曲すら、「くそ」の一言で片づけられるのが残念。

×○さん、気に触ったらすみません。音楽なんて聴く人の好みと思いによって「サイコー!」にもなれば「サイテー!」にもなることをご理解ください。言い方は乱暴ですが、しょせんそんなもんだと考えています。BLOOD RUNS COLDも×○さんには名曲で、私はそれほど好きではないというだけの話です。

彼らの作品の中で一番味があるアルバムだと思う。
また、彼らの作品の中で一番長く楽しめるアルバムだと思った。
皆が何を基準に彼らの各アルバムの出来を比較するか分からないが、
長い目で見ると、総時間で考えると、俺はこのアルバムが最も聞くアルバムとなるだろう。
今の所、俺のこのアルバムが「サイコー!」である。

何でこの音楽を理解できる人が少ないのかな～
彼らにはこのように新しいことに果敢にチャレンジして欲しいです。
同じような音楽に留まるような平凡なバンドではないから。
この音楽が理解できないファンの心理は、U2の「アクトン・ベイビー」～「ポップ」に拒否反応を示したファンと同類だろうね。
彼らにとって、プログレなんてたぶん理解不能な音楽だろうね。
ところで、アーティストを支持する意思があるならば、CDを新譜で買って欲しいな。
俺は自分が好きなアーティストは必ず新譜で買います。
クソバンドはMP3のDLで十分だけどw

理解しようとしないだけ。
デフレパードについてはもう少しヒステリアの夢を見たかったんです。
ソングライティングの要スティーブクラークがこんなに早く亡くなってしまうなんて・・。
確かに進化するバンドにとってリスクは伴うが新しいアプローチは必要不可欠と思います。
が、結局ユーフォーリアで戻してきた。

聞き込めば聞き込むほど、良さの解るアルバム。
型にはまったサウンドを求めるファンからは、そっぽを向かれたようです。
そう言う私も、シングルのイントロ聞いただけで「何これ?」と
思った人ですが、彼らがアーティストとして良い音楽に拘った最後の作品。
この作品がセールス的に失敗してから、中途半端にポピュラリティを求める
バンドになってしまったような気がする。
実際にこのアルバムを聞いてファンになった友人もいるので、
このまま路線を追求しても良かったのになと思う。
U2は良くても、HR/HMのファンは視野が狭い事が多い。
このアルバムの曲が、ライブで殆ど演奏されなくなったのが残念。

1996年、という彼らにとってとても難しい時期に出されたアルバムです。臨場感のあるボーカルの音の録り方、テクノロジーの導入、
などなど新しい要素を模索しているのですが、どうしても消化不良というか中途半端な印象も否めないかもしれません。
「ヒステリア」があれだけ完全無欠なアルバムだったことから、それ以降の作品はどうしてもスケールダウンしてしまった印象も
ぬぐいきれないのですが、世間では「失敗作」とされているこのアルバムも聴くべきところがないわけではないと思います。
「オール・アイ・ウォント・イズ・エヴリシング」や「ブリーズ・ア・サイ」といった曲ではこれまでになくジョー・エリオットの
「声」が大切にされていると思うし、明らかに新機軸の「トゥルース」「スラング」「ワーク・イット・アウト」などといった曲では彼ららしさと
「時代の音」を掛け合わせたような「ダサかっこよさ」も。
彼らにとっては「過渡的」な作品と理解できないこともないけど、次作の「ユーフォリア」が「スラング」で追求していた
「色」があまりうかがえないアルバムになってしまったのは少し残念かも。

一聴してピンとくる作品でないのは確か。80年代のメタルブームにぶら下がったミーハーには、本当の魅力を探り当てるのは難しいかもしれない。聴き手のセンスが問われる作品。"Blood Runs Cold"でのジョーの表現力、"Where Does Love Go When It Dies"の歌詞は見事の一言。

ピンクプロイドかと思いました。

→発言を修正・非表示 | 移動
→問題発言を非表示