CDタイトル↓をクリックするとチェックリストに入ります。
発言者の名前をクリックすると、その人の他のCDレビューが読めます。
CROSS PURPOSES / BLACK SABBATH
このアルバムは人気ないのでしょうか?
トニーマーティン時代のサバスはサバスではないとかおっしゃる方もいますが、間違いなくこのアルバムはサバスのアルバムの中でも名盤と思います。
トニーの歌唱法はロニーに似ているとよくいわれますがロニーよりもドラマティックに歌い上げていると思います。
このアルバムではサバスが現代へヴィネスに無理なくアプローチしていて見事にサバス流のへヴィネスを体現していると思います。
特にギーザ-バトラーのウネウネベースも健在で一番存在感があるように思います。
demmy 2002年2月17日(日)22時58分
個人的にSABBATHはオジーもロニーもイアン・ギラン(笑)も後追いで、リアルタイムで聴いたのはトニー・マーティンだったので彼の違和感全くありません。ま、確かにロニーのコピーと言われるのもわかるけど、ロニーほどのクセはなくて逆に聴きやすいんじゃないかな?トニーの方が器用で色々な歌い方が出来るタイプのシンガーだと思います。
特にこのアルバムはロニー復帰しての「DEHUMANIZER」の直後だったため、SABBATHらしいヘヴィネスと様式の融合が復活喜んだことを記憶してます。オジーやロニーのSABBATHにこだわりが無ければかなり楽しめる1枚です。うん、名盤!
実は私、サバスはこれ一枚しか持ってないのですが、
このアルバムに対する、印象はというと・・・、
カッコいいんだけれども、全体的にとにかく暗いってことでしょうか?
でも、曲は全体的に素晴らしいと思いました。でも、暗い・・・。
これから、別のアルバムも購入してみます!
ベビィ&ダークな作品。名盤。
Tony Martinの声がHEADLESS CROSS、TYRの時とは変わっています。
特にI Witnessでは別人のよう。
自分は前の声の方が好きだったのでちょい残念。
ただこの声のほうがこれには合っているかも。
確かに前作のヘビィなフィルターをとおった後なので何気にヘビィですね。
TYR時代よりも確かに声はがさついています。
しかし、上記の方の仰るとおりこのアルバムではあっていますね。
うん、なかなか良いですね。
特に一曲目の「I WITNESS」には度肝を抜かれました。名曲です。
あとその他の曲もヘヴィ(ダーク)な感じで水準を保ってますね。
トニー・マーティン参加のアルバムでは1番好き。
やっぱ御大ギーザーの参加が大きいかな。
サウンドがビシッと締まりがある感じ・・・。
このアルバムはやはり何と言っても2曲目のCROSS OF THORNSの素晴らしさに尽きますね。
トニーマティン期のサバスでは屈指の名曲ですね。
他の曲?いいんです、名曲が1曲あれば。
銘菓ひよこ 2004年5月31日(月)21時10分
トニー・アイオミ(G)、ギーザー・バトラー(B)、トニー・マーティン(Vo)、ボビー・ロンディネリ(Dr)、ジェフ・ニコルズ(key)による94年発表作品。
ロニー・ジェイムズ・ディオを擁した前作が不発に終わったことから、都合よく呼び戻された感のあるトニー・マーティンであるが、ヘヴィでモダンな曲もごく自然に歌いこなしており、前作でのロニーのようなミスマッチ感覚はない。
モダンなアプローチを見せる「I WITNESS」、まるでDIOのようなドラマティックさを持つ幻想的な名曲「CROSS OF THORNS」、うねるようなリフが魅力の「PSYCHOPHOBIA」、不気味でドゥーミーな「VIRTUAL DEATH」、ヘヴィな幕開けから疾走する展開がかっこいい「IMMACULATE DECEPTION」、静と動の対比が素晴らしい「DYING FOR LOVE」、マーティンの歌唱がアグレッシヴかつ美しい「BACK TO EDEN」、美しいメロディとうねるリフが絡み合う「THE HAND THAT ROCKS THE CRADLE」、美しくも不気味でリフがZEPPELIN的な「CARDINAL SIN」、邪悪な雰囲気の「EVIL EYE」、ボーナス・トラックの正統派ナンバー「WHAT'S THE USE」と楽曲も好曲揃い。
殺戮の聖典 2004年9月20日(月)12時24分
前作「DEHUMANIZER」の原点回帰路線と「TYR」あたりの様式美路線を違和感無く融合させた感のあるアルバム。
I Witness、Cross Of Thornsは名曲。Psychphobia、Immaculate Deceptionもモダンな要素をうまく取り入れた佳曲だと思います。
アルバムの後半は前半に比べてやや弱いなぁと感じましたね。悪い曲は無いけど。
ら〜しょん 2004年11月23日(火)11時57分
SABBATHっぽくないのかもしれませんが、そんじょそこらのハードロックバンド(と言えるのか?)と比べたら威厳というかテクニック等も比じゃないです。
SABBATH全体として評価するのではなく、普通にアルバム単位として評価すれば、非常に素晴らしいというよりは、すごいアルバムだと思います。
聴けば聴くほど好きになっていく。
発売日に買って、今まだ聴いている。
前々作では『美しさ』を感じた。
本作では『ドラマテッィクさ』を感じる。
DEHUMANIZERを聴くと思うのですが、やっぱりトニーのほうが現時点では上手いのでは・・・。
実は個人的にSABBATHの全作品中最も印象の薄いアルバムです・・・今回レビューを書こうと思って真剣に聴いてみたんですが所々 「おっ?」 と耳を惹くパートに出くわすものの全体としてはやはり地味に感じられてしまいます、メロディアスであるのは分かるんですがそのメロディーが全然入ってこない・・・本作のメロディーが自分の感性と合わないと考える他ありません・・・う〜ん、 「HEADLESS CROSS」 は大好きなんですけどねぇ。
とはいえ�´△領�れは良い感じだし�イ離汽咫↓┐覆鵑�も良かったです。
私のレビューでは参考にはならないでしょうがRAINBOWの好きな人ならもっとこの作品の魅力を理解できるんじゃないかと思いました。
夢想家・I 2005年3月28日(月)20時30分
Dehumanizer の次の作品という事でモダンヘヴィネスの色も感じる。
それでいて様式美路線も感じる。
全体的に曲はいいけど、サバスのアルバムにしては長い。
もう少し削ったほうがアルバムとしてはよかったと思う。
前作に比べると、かなり「暗く」なっています。
「Virtual Death」でのギーザーの超重々しいベースが恐ろしいのなんのって!
この曲、聴いているだけで地獄に突き落とされそう・・・。
「Cardinal Sin」もこれがまた暗い・・・。最初のアイオミのギターから戦慄してしまう・・・。
「暗い」という表現がぴったりはまっています。
マーティンの声変わりに関しては、残念ではありますが、結構アルバムのイメージにはまっていると思います。
HeadlessCross、TYRが気に入ったならとりあえず持っといて損はない。
正直飛ばしてしまう曲も多いけど。
ずっと気になってるんですけど・・・ このアルバムのジャケット、
スコーピオンズの『Send Me An Angel』(シングル)のジャケットと
同じモチーフですよね?
DEHUMANIZERがなかったかのように様式美メタルに戻った作品。
ほとんど省みられないアルバムだが傑作。
まあ、騙されたと思って聴いてみなさい。
Voにトニー・マーティンが復帰しサバス風様式美路線に戻った名盤を紹介します。
ギーザーがいるせいか初期の頃の禍々しさもありつつメロディスなフレーズも聴け
厳粛な世界観を披露している。個人的には重々しいリフとうねりを上げるリズムプレイの数々に惹きつけられますね、やはりサバスはこう有るべきと感じさせる一枚です。
