- 7. samus 2004年1月29日(木)12時55分
- 清春の歌はうまいですよ。あの声がいいです
|
- 8. Ailen 2004年8月2日(月)13時31分
- 人によっては巧いが、声楽的には下手。
|
- 9. el 2004年10月26日(火)12時19分
"上手い下手で語るならオペラでも聴いていればいい"
って何処かのアーティストのとこで誰かが言っていたのを思い出しました。
確かにロックに技量云々、上手さを求める事自体が大間違いで
どうあがいてもテクではジャズには適わないし、ロックでそれを談義する事自体が無意味である気がします。
要は個性、センス、熱を感じ取る事が出来ればロックとしては合格なんじゃないのでしょうか?
そういう意味では清春は優れたヴォーカリストであると同時に優れたパフォーマーだと思いますよ。
あとは好みの問題。僕は彼の声質が好きですがコレを生理的に受け付けない人だって当然いる。
こればっかりはしょうがない。
|
- 10. ゆりと 2004年12月16日(木)2時34分
- ガーゴイルとか関連着けしましょうよー
CORCSCREWのドラムめさめさかっこええ。
清春の曲はどれも歌うのがやたらしんどいです。
|
- 11. kamito 2005年6月4日(土)23時6分
- ヴォーカルとはロックだけでなく様々な意味での場合『表現者』ですよ。
|
- 12. 野崎 2005年10月23日(日)22時59分
- 中三の最初の頃、友達にSADSの「TOKYO」を貸され、音楽に全く触れてなかったためか良くわからず
何も感じないまま返し、しばらくして黒夢を薦められ、そこの記憶があやふやなんですが
いつのまにかドップリはまってしまってました。それまで音楽に興味の無かった自分に
自ら進んで音楽に近づかせた最初のグループ。最近はそんなに聴きませんが、やはり根源。いつ聴いても落ち着きます。
|
- 13. いちごだいふく 2006年1月7日(土)20時54分
- なんだかんだでいまだに聞いちゃうんだよなぁ、黒夢。
なんでだろう。 何があるんだろう。
テクニックは海外のバンドには全然かなわないし、メロディだって単調なものや俗に言う「売れ線」なものが多い気もする。
ボーカルだって超絶ハイトーンが響いてるわけでもない。
ジャンルわけも出来ない。 ごちゃ混ぜ。
でもその混沌としたごちゃ混ぜ感の中に、別段うまくはないが十分個性的な二人が、若さと勢いだけで突っ走って出来上がった数々の楽曲。
そこにあるのは、奇跡的な「バランス」。
黒夢の曲をカバー出来る人ってきっと現れないと思う。
彼らがあの時代の中で繰り出してきた楽曲はどれも奇跡的なバランスで「黒夢」を構築していた。
その危うさ、危うさ故の美しさ、「完璧じゃないという完璧」が、いまだに僕が魅かれる理由なんじゃないかと思う。
当時中学生、僕が黒夢を知ったときにはすでにSADSも解散していて、ちょうど清春が「EMILY」を売り出すところだった。
それでも、僕は「思春期」と呼ばれる時期に黒夢の楽曲に出会えて、本当によかった。
僕は音楽をやっている人間ではないけれど、
僕という人間の核には、確かに黒夢がある。
|
- 14. 覇王信長 2006年10月27日(金)23時51分
- 清春の歌い方好きだけどなぁ、独特でいい
シャープ気味なところが特にw
|
- 15. はいどん 2007年8月23日(木)12時23分
- 清春さんの歌い方は好きです。
でも、黒夢の曲ってハード性にかけるんで
俺からしたらサビをもっと盛り上げるよう
な感じにしたらかっこいいと思うし、バラ
ード結構強いんじゃないかなと思います。
|
- 16. Nakachik/UP 2008年9月19日(金)11時53分
- 清春ってどんな人?
キャラがいまいち分からないんです。
|
|
|