Clayman - この曲を聴け!

この曲を聴け！　

00年代 | 10年代 | 90年代 | I | オルタナティブメタル/ニューメタル | ドラマティック | ポップ/キャッチー | メロディック | メロディックデス | 叙情/哀愁 | 正統派 | 北欧 | 有名バンド

IN FLAMES
Clayman

・Bullet Ride (133)

・Pinball Map (134)

・Only for the Weak (124)

・...as the Future Repeats Today (25)

・Square Nothing (65)

・Clayman (77)

・Satellites and Astronauts (14)

・Brush the Dust Away (18)

・Swim (114)

・Suburban Me (60)

・Another Day in Quicksand (20)

・Strong and Smart (26)

・WORLD OF PROMISES (7)

解説
2000年7月25日、Nuclear Blastよりリリースされた5thアルバム。
ジャケットはLeonardo da Vinciの『Vitruvian Man』(ウィトルウィウス的人体図)に基づいている。
2005年にはRock Hard誌により、『The 500 Greatest Rock & Metal Albums of All Time』にNo. 448として選出された。

Recorded:Studio Fredman
Producer:Fredrik Nordström, In Flames

外部リンク
"Clayman" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索

登録されている12曲を連続再生(曲順) - Youtube

1. Bullet Ride, 1. Pinball Map, 2. Only for the Weak, 3. ...as the Future Repeats Today, 4. Square Nothing, 5. Clayman, 6. Satellites and Astronauts, 7. Brush the Dust Away, 8. Swim, 9. Suburban Me, 10. Another Day in Quicksand, ....

コメント・評価

Selected Comments
9. CLAYMAN ★★ (2003-03-06 23:27:00)
僕も最初は『???』って感じでしばらく眠ってましたが、聴き返したら『!!!』
最初から良さがわからなかった自分が恥ずかしい!
今ではこうしてここでの自分の名前にもなってます。
ガンバレ!CLAYMAN!!!
→同意(0)
10. 逆十字 ★★ (2003-03-16 21:49:00)
俺はコロニーよりこっちの方が好きだな。
一曲目聴いた時にもうこのバンドが好きになった。なんというかこのバンドはオリジナリティーがあっていいよな。
→同意(0)
11. karuha ★★ (2003-04-27 12:30:00)
00年発表の5th。
前作が余りにも衝撃が強かった為か私も最初は『???』でした。
イイ意味での"派手さ"が無い・・・。
→同意(0)
15. Amorphis ★★ (2003-10-13 21:46:00)
IN FLAMESは実際にリアルタイムで聴いてきたのだが、この方向性(正統派メタル)へ至るのはある程度予測できたように思う。
1st後のミニアルバムでのStand Ablazeが正にこの方向への布石だったのだろう。
1stや2ndに見られたブラストビートは3edであるWhoracleや4thのColonyの頃にはすっかり影を潜め始め、
もはや5thのここに至ってデスメタルの要ともいえるブラストビートとは完全に決別したように思う。
この5thに至るまでの流れからすると、本作からREROUTE TO REMAINへの流れはやや唐突だった(良いアルバムではあるが)。
本作はIN FLAMESにとって区切りの作品となったであろう。
その区切りの作品として最強の作品である。
…と、偉そうなことを言っているけれども、好き嫌いの感性は人それぞれ。
IN
…続き
17. カババー ★★ (2003-12-17 00:22:00)
聴きやすい!曲が良い!同じような曲が多い(笑)!
そこまで突出した曲はないかもしれないけどメロデスのアルバムを通して聴くことが難しいワタクシですらこのアルバムはすんなり聴けました。
しかし、ほんと同じような曲多いな～。
→同意(0)
21. Yoshi ★★ (2004-03-03 07:29:00)
初めはColonyの方が好きだったが、最近ではClaymanばかり聴いている。
このアルバムはメロデス色は薄くなったが、良質なHMを聴かせてくれる。
特に1,2曲目はカッコイイし、他の曲も素晴らしい。
似ているのかもしれないが、俺はあまり気にならなかった。
デス声が不要と思う人もいるかもしれないが、それがなくなったらIN FLAMESではない。
やはりデス声の迫力がないと物足りない。人それぞれ考えは違うけど…
→同意(0)
22. オカケン ★★ (2004-03-20 13:24:00)
アグレッシブさが増し、臭みが薄れてきたのでイチバン好きなアルバムです。カッコ良く仕上がってます。
それまでの路線だったら、支持層が限定されていたと思う。
次作でもさらに進化するので、それまでの路線との橋渡し的なアルバム。
→同意(0)
24. GTX ★★ (2004-04-25 01:14:00)
全米大学チャート年間ナンバー1を獲得したというヒット作。
IN FLAMESの5作目は、曲・VOCAL
パフォーマンスとも充実してきた作品です。
初めてIn Flames聞く人は
REROUTE TO REMAINとCLAYMANがいいでしょう
→同意(0)
25. こうじ ★★ (2004-04-30 22:20:00)
何気にこれ発言してなかったな。
つ～か長いこと聴いてなかった。
俺も発売当初は、PINBALL MAP以外は似てる曲が多いな～って思った。
で、最近SOUNDTRACK TO YOUR ESCAPEを聴いて過去のアルバムを聴き直してみたい衝動に駆られた。
そんな事を言ってる人がチラホラ見受けられるが、IN FLAMESはそこが凄い、と最近になって思う。
メタルオタクの聴き込み/分析欲が刺激されるの以外に、
何かアルバムが出るたびにバンドの好き度が上がっていくというか…
で。
当時は何でそれ程気に入らなかったかって、多分前作の様な小技が無いせいなんだと思った。
それで、あまり聴き込んでなかったという。
が、実際、これはとんでもなく良いアルバムだと思う。
前々作、前作といわゆる正統派メタルちっくなメロデスを追求した訳だが、
…続き
29. ウシオ ★★ (2004-09-10 17:36:00)
これもめっちゃカッコいいんすけど、やっぱ個人的にはCOLONYの方が好きかな…。
→同意(0)

Recent 20 Comments

31. mh ★★ (2004-11-12 21:51:00)
IN FLAMESの中で一番聴きやすいアルバムじゃないでしょうか?
カッコ良いです。はい
→同意(0)

32. ぴよぴよ ★★ (2004-12-07 17:33:00)
悪くないけどやっぱりWhoracleの方が好きだな。
→同意(0)

33. お宝発見隊長 ★★ (2005-04-09 17:32:00)
全てにおいてコロニーよりもストレートになった感がある。
普遍的な魅力のある作品。
→同意(0)

34. K/10 ★★ (2005-05-03 18:35:00)
緩急の曲展開を極めてます。
IN FLAMESのアルバムではこれが一番ちょうど良くて好き。
→同意(0)

35. KK('A｀) ★★ (2005-05-03 22:39:00)
Whoracleは曲順が個人的に微妙で聴きづらかったけどこのアルバムの曲順はツボを押さえてるね、メロデスなら1曲目から飛ばすもんだ。
シンプルかつ曲のバラエティーに富んだこのアルバムが一番好き。
でも正直Bulletrideが1曲目にあったか無かったかでこのアルバムの印象は大分変わってたかも。
→同意(0)

36. ウドーン ★★ (2005-06-13 21:39:00)
自分にとってIN FLAMESお初のアルバム。
最初は「結構いいなー」くらいに思ってたけど、今はかなり好き。
→同意(0)

37. HADANO'S HATE CREW Part 2 ★★ (2005-08-12 17:25:00)
IN FLAMESのアルバムの中では私は1番聞きやすいです。
前作や次作は通して聴くのは少し辛かったです…
音作りは最近より少し軽いし薄い感じがしますがメロは明るめで◎
Voのメリハリ(表現力)もこのアルバムからだいぶ良くなったのでは!?
→同意(0)

38. ニューアイランド ★★ (2005-10-27 09:37:00)
前作のコロニー同様この作品も素晴らしい。ただ、このアルバムの方がコロニーと比べて楽曲が綺麗に纏っている。そう言った意味でも非常に聞き応えの有る作品だと思う。
→同意(0)

39. アナゴ ★★ (2006-04-27 17:07:00)
世間一般では名作とされている4thと6thの間にあるせいか、結構地味な存在に見られているようですね。
メロディアスなコーラス、クサメロをふんだんに盛り込んだノリのよさ等、音楽性も中間的な位置にあります。
アンダースのヴォーカルが随分苦心してるようにも聴こえますが・・(笑
前作よりアルバムを通して起伏に富んでいるので、買って損はしない1枚。
→同意(0)

40. TSU～YAN ★★ (2006-06-05 00:20:00)
個人的には今んとこINFLAMES最高のアルバムだと思ってます。ギターが前面に出ていて、IRONMAIDENを彷彿とさせるような、ストレートで解りやすい格好良さが気に入ってます。僕はこれを墓場に持っていきますよ。うんうん。
→同意(0)

41. mokusatu ★★ (2006-07-23 02:02:00)
00年発表の5thアルバム。
私は前作が「IN FLAMESメタル」が確立したアルバムだと思っているが、いささか印象が似通っていた(良く言えば勢いがあった)楽曲群がこれまた驚くべき多様性を獲得してアルバムがスケールアップしている。
ボーカルはデス声へのこだわりを捨て、楽曲はデス的ブルータルではなくメタル的アグレッシブを追求し、メロディの情景は切なさや寂しさも獲得、構成・アレンジも凝っているし、静動対比は抜群の精度で駆動、ゲストギターソロでAmott弟参加・・・ってあんたら、どうにも文句付けようあらへんわ!!
メジャーだマイナーだという話はもうなく、一線級メタルの貫禄漂うメタル・アルバムでしょう。スウェディッシュ・メタルの命運がIN FLAMESの双肩にかかった瞬間を、是非皆で聴こう。

・・・とはいえこれがリリースされた当時、私はこのアルバムで、IN FLA
…続き

42. 御京 ★★ (2006-09-09 14:30:00)
コメントが少ないけど、名盤多しのIN FLAMESの中でも超名盤だと思う
このアルバムを歴史的名盤に推す
捨て曲無しで、全曲哀愁のメロディで完成度も高い
→同意(0)

43. TDK ★★ (2006-10-04 23:15:00)
In Flamesが初めてっていう人にはこれを薦めますね。
とっつきやすいメロディが豊富です。
→同意(0)

44. breath ★★ (2006-10-21 10:51:00)
私は、インフレイムスのアルバムの中でこれが一番好きです。
ほんとに捨て曲がない。

45. アウトランダーズ ★★ (2007-02-18 11:11:00)
メジャー感バリバリの全米における出世作
最初に聴いた時はやたらとキャッチーなサビとメロディーに違和感があったけど、最近は彼らの作品ではこれが1番のお気に入りです。
デス特有のダークな雰囲気は無くなってしまったけど聴きやすいという点ではメロデス入門者におすすめデス!
特に「PINBALL MAP」「ONLY FOR THE WEAK」「SWIM」が大好きデス!!!最高デス!!!
→同意(0)

47. のりお ★★ (2007-12-15 14:38:00)
始め3曲のクオリティは凄く高いと思います。

48. シンプソンズ ★★ (2008-02-23 07:48:00)
このアルバム人気ないんですねぇ・・・
捨て曲なしの素晴らしいアルバムです。
デス声苦手の人にもオススメしたいです。

49. ダッフル ★★ (2008-07-24 12:12:00)
僕の音楽的欲求をほぼ完璧に満たしている素晴らしいアルバム。
前作Colonyよりメロディの使い方がより洗練され、聴きやすくなった。
言い換えると北欧色は薄くなった。
もう少し中盤にインパクトのある曲がほしいが、それが気にならないくらい
いい曲が多い。
→同意(0)

50. 水ぶくれ ★★ (2008-08-08 21:24:00)
メロディックデスメタルバンドのIn Flamesの5th。
毎度高品質の素晴らしいアルバムを連発してくれるが、本作が1番気に入ってる。
特に#3.Only for the Weakが最高すぎる。
キラーチューンではないがノリやすくわかりやすい、だからライブでも必ず盛り上がる。
Wigwamなんかがカヴァーしたら面白そう。
Only for the Weakのような曲を平然とこなすのがIn Flamesの強みの1つであろう。
アルバム全体で見るとAnders Fridénの技量がかなり光っている。
時に力強く、時に弱弱しく、曲の強弱を絶妙に変える技術を彼は持っている。
演奏陣もいまさらながらレベルの高い演奏をしてくれる。
どこを取っても不満がない、名盤中の名盤。
→同意(0)

| 発言: 1-50 　

MyPage