この曲を聴け！
00年代 | 10年代 | 70年代 | 80年代 | 90年代 | J | ツインリード | ドラマティック | ブリテン | メロディック | 叙情/哀愁 | 正統派 | 有名バンドJUDAS PRIEST
Ram It Down
解説
外部リンク
"Ram It Down" を YouTubeで検索 | Amazonで検索
| googleで検索
登録されている9曲を連続再生(曲順) - Youtube
1. Ram It Down, 1. Heavy Metal, 2. Love Zone, 3. Come and Get It, 4. Hard as Iron, 5. Blood Red Skies, 6. I'm a Rocker, 7. Johnny B. Goode, 8. Love You to Death, 9. Monsters of Rock
コメント・評価
Selected Comments
5. Boogie ★★ (2002-05-05 04:13:00)
非常にポップで、聴きやすい。インダストリアルな匂いがするのは、全曲のドラムマシンとギターシンセを効果的に使っているからだろう。
ヘヴィでありながらキャッチーでメッセージもストレートに伝えているこのアルバムはもっと評価されていい、メタル外の人たちからは特に。
80年代でこのアルバムをJUDASが作ってるんだから、ナイン・インチ・ネイルズとか衝撃には思わないよな。
→同意(0)
6. 真・マツソガソ ★★ (2002-08-22 17:53:00)
なんでこんなにいいアルバムが問題作扱いされていたのか僕にはさっぱりわかりません。1曲目はジューダスの全ての曲の中でもトップクラスの名曲だと思います。個人的には全部の曲が好きです。2曲目のHEAVY METALはもうタイトルからしてメタルな曲。ツーバスドコドコ(笑)な5曲目や大作の6曲目、チャック・ベリーのカヴァーの8曲目など、聞き所満載な名盤だと思います。
→同意(0)
9. m.c.A.K. ★★ (2002-11-29 11:44:00)
PRIESTファンと思われる方のHPを幾つか拝見してると、DISCOGRAPHYにこのアルバムが無かったり、HISTORYをみると「DEFENDERS～」の後がいきなり「PAINKILLER」だったり(苦笑)と「TURBO」と並んで扱いの悪いこと・・・(涙)。
ちゃんと聴いているのかね?せっかくPRIESTを知ったのに、このアルバム素通りしちゃ勿体無いよ。とても当時解散を視野に入れていたバンドとは思えないから。
当時MAIDENの「SEVENTH SON OF～」(←これまた評価低かった)と並んで愛聴してました。今思うとベテランHMバンドにとっては不遇の時代だったのかも。
→同意(0)
11. ライキチ ★★ (2003-01-12 19:15:00)
PAINKILLERもいいけど個人的にはこっちの方が好きかも。1曲目のカッコ良さには度肝を抜かれたし、6曲目にも感動したし、8曲目も最高だし、4曲目のギターリフがラウドネスのCRAZY NIGHTに似ているし、他全部捨て曲がない。でもって、英国の香りがプンプンするね。
ロブの歌唱も張り切りすぎな位で、かっこ良すぎ!グレン、kkのギターも前作より更に上手くなっているし、音もメタリックでロブとの相性もバッチリ!
はっきり言って悪い所が見つからない。これが不評なの?それはおかしい!なにかの間違えだよ!
他のバンドとは比べ物にならない位パワフルで強烈な作品だと思うね。ロック魂を感じずにはいられない。
→同意(0)
14. うにぶ ★★ (2003-05-04 22:07:00)
'88年発表の11thアルバムです。前作や次作のように明確な方向性を示した作品に比べると、どうも中途半端な印象があり、あまり評判の高くないアルバムかも。しかしバラエティ豊かで、かつ一番普通にヘヴィ・メタルしてる作品なので、とっつきやすいと思います。実際これが一番好きという人もけっこういることだし。
JUDAS PRIEST風メタルの最大公約数みたいなアルバム。だからかえってJUDAS PRIESTらしくない。そういう点でなんとなくHALFORDの1stに通じるような感じも。個人的には薄味すぎてあまり面白味を感じられません…。ある意味最大の問題作かも。
1曲目「RAM IT DOWN」はスピード・メタル、ハイトーン・ヴォーカル、ツイン・リード・ギターのお手本のような曲。これが入ってるだけで必聴盤かな。
(2)「HEAVY METAL」は、ちょっとタイトル負けしています。悪
…続き
16. 柴が2匹(会社から) ★★ (2003-12-27 22:37:00)
確かにドラムの打ち込みや彼らにしてみればメロディアスすぎる曲もあってか「ターボ」同様
一部の口の悪い方には迷盤扱いされている作品ですね。
でも、私も個人的には皆さんの仰るとおり良く出来たアルバムだと思います。
スピーディーでいかにも湿っぽい英国的なところも健在だし、なにより楽曲も幅があって聴いていてあきがきませんよ。
→同意(0)
18. STORMBRINGER ★★ (2004-01-08 15:18:00)
これが問題作だったら世の中のアルバムのほとんどが問題作になりますよ、マジで。どこが問題なのかさっぱりわかりません。というかこれは名盤でしょう。捨て曲一切なしと何度聴いても思えますよ、ホントに。
特に俺のお気に入りは「RAM IT DOWN」「HEAVY METAL」で、「JOHNY B.GOODE」のカヴァーも光ってます。
絶対これはお薦めですよ。
→同意(0)
19. 工場長 ★★ (2004-01-24 16:52:00)
ほんとうになにが問題なんだよ。
もんだいなんてあるのでしょうか?
STORMBRINGER さんに同感。
この世は問題作だらけ?
→同意(0)
21. 地獄葬戦士 ★★ (2004-03-08 23:38:00)
なぜか過小評価されてしまうこのアルバム、「TURBO」と「PAINKILLER」の「橋渡し的アルバム」みたいな評価しかされなかったりすることもしばしば。
確かに焦点の定まっていない気はするし、はっきりいってつならない曲(JUDASにしては)もある。
しかし!タイトル曲である「RAM IT DOWN」の存在により、このアルバムを駄作と呼ぶことはできないはずだ!
のっけからのロブのハイ・トーン・シャウト、K.Kとグレンのギターの掛け合いも強烈で、スピード、パワー、メロディといったメタルの三要素を全て兼ね備えたこの名曲は、現時点における私のベスト・メタル・ソングである。
イントロのギター・ソロがかっこいい、ヘヴィな「HEAVY METAL」、ロブの透きとおった声が魅力的でややキャッチーな「LOVE ZONE」、ギター・ソロ前のロブのシャウトが素晴らしく、リフもかっこいい
…続き
23. 康介 ★★ (2004-05-31 17:41:00)
すんなり聴けてしまった。
すごく聴き易いし演奏パフォーマンス、曲のクオリティ
共に申し分ないと思う。ドラムを除けば。
Ram It Down,Heavy Metal,Johny B Goodのような
一発で強烈なインパクトを残す曲もあるし聴き込むほどに味の出る曲もある。
エネルギーが漲る名作です!!
→同意(0)
24. HIGASHI ★★ (2004-06-13 22:38:00)
88年発表の11th。
JUDASの刻んだ時代の流れを気にせず、これだけをスポット的に聴けば、なんでこれが批判させているのだろう?と思うのは素直な感想だと思う。
楽曲は全体を通してハイクオリティだし、“Hard As Iron"や“Blood Red Skies"等今でも印象に残っている名曲も収録されている。中身は充実している。
が、しかしこれって前作が“TORBO"であるため、モダン化に対する批判に対し、簡単に元に戻してファンのご機嫌取りをしたような印象を当時受けた為、精神的に弱気に映ってしまったところに悲劇がある。
誰もが思った、“TORBO"は何だったの?失敗作って認めるってこと?そう思わせたところにこの作品も癇に障る結果となってしまったのである。だから旧来のファンが支持しない。
偉大なバンドは大変なのです、ファンが厳しいから・・・
→同意(1)
25. クーカイ ★★ (2004-06-15 23:39:00)
HIGASHIさんの言うとおりだと思います。
「ちょっとポリシーが無いんじゃないの?」そういう見方は当時ありましたね。
閑話休題。本作の内容は悪くないです。だけど個人的にはやはり弱い曲はあるかな・・・と。
あと、⑧はどうでしょうか。発表当時も非難の槍玉に挙げられていたような気がしますが、やはりこういう海老で鯛を釣るような所業はいかがなものかと。蛇足かと思われます。
しかし、正直なところ①及び⑤～⑦の存在だけで私は本作を名盤だと評価したい。特に⑦は聴いていると背筋がゾクゾクします。
→同意(0)
28. GTX ★★ (2004-10-25 22:43:00)
Blood Red Skies
I'm A Rocker
が好き
→同意(0)
30. フライングV ★★ (2005-03-01 11:45:00)
"傑作!!"
"Ram It Down"のドライブ感!、早弾きイントロ・ロブのサビが物語っているこれぞメタル"Heavy Metal"、
鋼鉄の"Hard As Iron"、ドラマティックな"Blood Red Skies"、ヴァン・ヘイレンの"You Really Got Me"同様に
原曲を凌いでJPメタルに変貌した"Johnny B. Goode"。
やっぱり"傑作"でなく"名盤"だね～。
→同意(0)
Recent 20 Comments
31. 闇鍋 ★★ (2005-03-09 01:42:00)
問題作ってか、駄作扱いされてるのが全くもって不当なアルバム。すげーいい出来じゃないですか。そりゃあプリースト=PAINKILLERかSCREAMING FOR VENGEANCEってイメージがどうしても先行しちゃうのはわかるけど、内容は外側のイメージとはべっこだって。確かに作風が他と違う路線だけど、曲はプリーストのアイデンティティが眩いばかりに凝縮されてる。Ram it Downはプリースト史上最高の曲のひとつだし、HeavyMetalもHard As Ironも非常にグルーヴィー。COME AND GET ITはまたノリノリでLiving After Midnightみたいに楽しめるナンバーときた。あとなんといってもJohnny B.Goode。完全にプリーストの曲になってるね・・・。前編をとおして脱帽の出来栄え。PAINKILLERやDEFENDERS OF THE FAITHみたい
…続き
32. kanyuuu ★★ (2005-03-16 23:37:00)
プリーストの中で一番好きなアルバムです。
発売当時B!紙での扱いもかなり小さかった記憶が・・。
クロスレビューじゃなかったし。
プリーストの文脈やシーンの状況っていう要素も加わって
の注目度の低さだったんでしょう。
作品の質以外でもいろんな要素が噛み合わないと
正当な評価って難しいもんなんですね・・
このアルバム、 高品質です!断言します!
傑作と言ってなんら差し支えない粒ぞろいなミディアムヘヴィ
楽曲群が次から次へと展開していきます。
「TURBO」とあわせて80年代後期ならではの華やかさを
感じられる作品。かなり好きな時期です。
→同意(0)
33. ほにゃほにゃ将軍 ★★ (2005-05-12 03:28:00)
プリーストらしいアクの強さはあまり感じられない、
シンプルで初心者にもとっつきやすいアルバムだと思う。
→同意(0)
34. 夢想家・I ★★★ (2005-05-18 22:18:00)
上の方々のレビューを見ると賛否両論ですがどちらの意見にも説得力がありますね、実際私も後追いながら最初に聴いたときは楽曲は良いもののアルバムの方向性の打ち出し方が曖昧な為かどこか焦点がぼやけているように感じました。
PRIEST自身も自覚があったのか長い間収録曲がライヴで取り上げられる事もありませんでしたが今回のロブ復帰後のライヴで "I'm A Rocker" がプレイされたのがとても印象的でした。
個人的にはアルバム前半よりも後半の流れに魅力を感じます。
→同意(0)
35. HG ★★ (2005-09-25 10:27:00)
プリーストを知った当時(14年前位)は「ペインキラー」の衝撃があまりに大きかったので、何か物足りなさを感じたが、
紙ジャケを揃えたこともあり改めてじっくり聴きこんだが、めちゃくちゃよいではないか。
ロブ・ハルフォード、この人凄すぎ!!
スコットがドラム叩いてたら完璧だったのにちょっと惜しい。
→同意(0)
36. ブラストビートン ★★ (2005-10-01 05:01:00)
みんな雑誌等の評価を鵜呑みにしすぎ 自分の耳で判断しましょう 個人的にはこのアルバムはそうとう良いです 先入観なしで聴いてみましょう 好きでこだわりで聴いているHMなのに世間一般と同じ「流行に右へならえ」では悲しいじゃないですか 兎に角必聴くですよ
37. noiseism ★★ (2005-11-19 13:15:00)
あまり思い入れのないアルバムだが、曲は結構覚えていたりなんかする。
それなりにインパクトはあるんだろうが個人的には他のアルバムのほうが思い出深いからなぁ・・・(^^;
→同意(0)
38. 白薔薇譲二 ★★ (2005-12-27 23:59:00)
タイトル曲は好きだ。
39. ツインターボ ★★ (2006-01-19 16:47:00)
なぜこのアルバムが低評価なのか理解に苦しむ。
いかに雑誌の意見に踊らされているリスナーが多いかよくわかる。
とことんヘヴィメタルにこだわったアルバム。
40. メタル伝道師 ★★ (2006-01-29 19:41:00)
当初は2枚組で出される予定だった「TURBO」のアウトテイクを含む88年発売の11th。
「TURBO」とセットで世間では問題作扱いされる事が多いアルバムだが決してそんな事はない。
さすがに捨て曲がなく全曲名曲とは思わないが、シンプルながらもじっくりと聞かす事ができる
名曲が多数収録されており個人的には一聴しただけで即気に入った。
PRIESTなりのメタルに対するこだわりが色濃く出たアルバムでなかでも1,2,5,6,7,
は必聴レベルの出来、確かに曲の出来に差はあるが上に挙げた以外の曲も味わいがあってなかなか好きだ。
後このアルバムでのロブの歌唱は完璧で高音域での伸びの良さは「PAINKILLER」でのどの曲よりも上だと思う。
→同意(0)
41. ちい ★★ (2006-01-30 00:39:00)
このアルバムは僕が中学時代に出会い、その後の人生を変えたアルバム。
ジャケットが地球をぶん殴っているが、これまでであったことのない感覚に自分の頭がハンマーで殴られたような衝撃があったことを今でも鮮明に覚えている。
[RAM IT DOWN][HEAVY METAL][HARD AS IRON]のようなその後の[PAINKILLER]に続くスピードメタルの名曲や、個人的にとてつもなく深い味わいを得ることができる超名曲[BLO
OD RED SKIES]は、まさにこのとてつもなく重い雰囲気を味わいたいで、プリーストでしか聞けない音楽であり、理解してもらえない人には一生わからないものだと思います。
42. Vポッキン ★★ (2006-02-22 01:43:00)
「BLOOD RED SKIES」は確かに超名曲。恥ずかしながら『TURBO』と2枚組で出される予定だったということを今、知りました。当時の両作の低評価に憤っていた俺は、約20年ぶりに興奮しています。2枚組で出して、その後での『PRIEST LIVE』だったらなあ。タマンネー。でも、この順番だったら『PAIN KILLER』はなかったかもしれない。仮想日本史みたいな話で恐縮ですが。
43. ドクトル・メタル ★★ (2006-05-17 22:53:00)
文句なしの超名盤。
超絶疾走ソング①「ram it down」で、まずはKO。
メタリックなギターイントロに導き出されるその名も②「heavy metal」はシンプルではあるが意外にノレル。
いわゆるA面ラストを熱く締め括る、これまたその名も⑤「hard as iron」はメタルアンセムといった趣。
⑥「blood red sky」には、いかにもブリティッシュヘヴィメタルともいうべき"重さ"が満ちており、一転して⑧「johnny b. goode」は見事なメタルロックンロールと仕上げられている。
そして、どうだ、この荘重さは。もちろん⑩「monsters of rock」のことだ。まさしく「ロックのモンスター」を音に化けさせしめたような素晴らしい楽曲だ。
全体的にストレートにヘヴィメタルの魅力が凝縮されている。サウンドや楽曲、歌詞などにその傾向は顕著だ
…続き
44. hiromushi ★★ (2006-06-04 01:15:00)
ジューダスプリーストに理想や柔軟を求める僕は
このアルバムが大好きです。
「PAINKILLER」は何であんなに怖いんだ?と思って
初めはかなり凹みました。
この作品を聴いてなかったら、「偉大だが恐ろしさに尻込みするバンド」
だったと思うと・・・もったいないな。
バンドに共鳴できる素晴らしい楽曲が詰まってます。
→同意(0)
45. Blazing Blast ★★ (2006-07-31 00:13:00)
わたしにとっての一番のお気に入りは、はじめて聴いたへヴィメタル及びプリーストのアルバムであり、
私がへヴィメタルを聴くきっかけとなった「PAINKILLER」ですが、
それに次ぐアルバムを挙げるとすれば、勿論本作です。
「ストレートすぎる」「アグレッシヴすぎる」といった「～すぎる」という意見をよく聴きますが、
元々へヴィメタルはそういう音楽ではないでしょうか?
タイトル曲とHard As Ironは、正に本作を象徴する超名曲だと言えますし、
ある意味プログレ的なBlood Red Skies、タイトルそのまんまなHeavy Metal、
PRIEST流Rock'n RollなJohnny B.Goode、近年のプリーストのサウンドにも通じるMonsters Of Rock等、
バラエティー豊富な楽曲も見過ごせません。
単純にへヴィメタ
…続き
46. くうかん ★★ (2006-08-11 21:24:00)
現時点で書き込み数が「PAINKILLER」の約3割のようですが、書き込み数ほどの差を僕は決して感じません。個人的には「RAM IT DOWN」も「PAINKILLER」と同じくらいの大傑作、名盤だと思っています。曲名や歌詞にもヘヴィーメタルバンドとしての誇りや自信が感じられる作品。大好きなアルバムです。
→同意(0)
47. 10倍太陽拳 ★★ (2006-10-03 21:15:00)
ファンの間ではターボ同様問題作といわれているアルバム。
サウンドがどのアルバムよりもメタリックです。
前作のアウトテイクがあったりと全体の統一感が欠けている感は否めませんが
個人的に全然駄作ではありません。
楽曲も再評価されるべき隠れた名曲が多いと思います。
特にHard As Ironは次作に通じる秀作ですね。
あとロブの声の調子が凄くいい。
→同意(0)
48. 松戸帆船 ★★ (2006-10-04 09:27:00)
前作「TURBO」と共に問題作扱いされているアルバム。
ドラムが打ち込みっぽく聴こえるがその分タイトでヘヴィである。
まとめればこのアルバムはメタルですよ。
→同意(0)
49. ウシオ ★★ (2006-12-24 16:12:00)
実は名作PAINKILLARより回転率の高い私的最高傑作であったりします。
1曲目が特に◎
→同意(0)
50. ICECLAD RAGE ★★ (2007-02-17 20:45:00)
1988年発表の11thアルバム。
シンセを多用したある意味ポップなサウンドの「TURBO」から一転、
初心に帰るかの如く鋭く硬質なHM/HRらしいサウンドに回帰(ただし、所々ではシンセギターも使ってます)。
発表当時は、少年の自殺事件で訴えられたり、HM/HRへのPMRCからの圧力などがあったり
(JP同様に、OZZY OSBOURNEも同団体から訴えられていた)して、
それらのネガティヴな現状を振りきるかのようなストレートな姿勢が楽曲に見られる。
しかし、彼等がこのアルバムで見せ付けた聴き手の耳にビシビシと突き刺さるようなサウンドこそが「へヴィメタル」そのものであり、
その究極の理想型と言えるものが次作「PAINKILLER」だと僕は信じてやまない。
実際、本作が無かったら「PAINKILLER」は生まれなかっただろうし、そういう意味で
…続き
| 発言: 1-50
MyPage