この曲を聴け! 

00年代 | 10年代 | 80年代 | 90年代 | M | アメリカ | ギターヒーロー | スラッシュメタル | ドラマティック | プログレッシヴ | メロディック | 叙情/哀愁 | 有名バンド
METALLICA
St. Anger
Frantic (196)
St. Anger (273)
Some Kind of Monster (80)
Dirty Window (87)
Invisible Kid (58)
My World (39)
Shoot Me Again (33)
Sweet Amber (73)
The Unnamed Feeling (48)
Purify (28)
All Within My Hands (41)


解説


外部リンク
"St. Anger" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索

登録されている0曲を連続再生(曲順) - Youtube

1. Frantic, 0. St. Anger, 0. Some Kind of Monster, 0. Dirty Window, 0. Invisible Kid, 0. My World, 0. Shoot Me Again, 0. Sweet Amber, 0. The Unnamed Feeling, 0. Purify, 0. All Within My Hands

コメント・評価

Selected Comments
52. ヤング・ラジオ ★★ (2003-06-26 22:30:00)
やはりというか、良くも悪くも大反響である。僕なんか他のアルバムなんて聞く暇ないから、ほとんど毎日このアルバムを聞いている。それにしても、これは単純に凄い。体が自然に動いてしまうし、一度聞き始めると完全に引き込まれるし、曲の長さなんて全く気にならない。完璧である必要がどこにあるのか???「完璧じゃないから、この作品は良いのである。」僕は、音のバランスなんか全く気にならない。そんな所に着眼できる人は、きっと単純に音楽が好きでないんだろうね。こんなに本能剥き出しの作品は、ほんと久々である。やっぱり、すごいねメタリカは。
→同意(0)
76. HAL9000改 ★★ (2003-08-07 16:49:00)
あのスネアにはスナッピーが必要。
→同意(0)


Recent 20 Comments

81. こばばーん ★★ (2003-08-24 11:55:00)
このアルバム、いまだに発売してから週3,4回聴いてます。メタリカのすばらしさがやっと理解できました。このアルバムに「駄作」と言う人はメタル歴一年の若造に言わせれば、頭固すぎですね。


82. 中間法人 ★★ (2003-08-26 15:25:00)
強引な展開や曲構成は正直僕の耳には合いませんでした。全体として聴くのではなく部分として聴くなら、かっこいい部分もあってかなりいいできだと思う。
まあ、それでも好きな曲は半分以上あるから大満足です。
franticは何回リピートしたことか

→同意(0)

83. ヤング・ラジオ ★★ (2003-08-26 22:25:00)
もう何度目だろうか、書き込むの・・・・。やっぱりこのアルバム、他のアルバムと存在感が全く違うんだな。しかも圧倒的に.....。発売から約3ヶ月が経ちながら、今でも自分の中ではエアプレイ率No.1を誇っている。間違いなく今年のベスト・アルバムである。何度も繰り返し聴いてみて曲の展開を覚えてくると、また良さが増してくるというモンスター的作品である。それにしても、これは歴史を変える作品だね。時代の節目に必ず登場する、シーンの流れを変えるターニング・ポイントとなる作品である。「守りに入るなら、攻めるしかない。」逆説的だけど、当たり前の理論でもある。

→同意(0)

84. 斉 ★★ (2003-08-29 23:37:00)
新しいベーシストがすごくいいと思う、やっぱりベースは指弾きのほうがいい。


85. jkop ★★ (2003-08-30 22:35:00)
メタルじゃないんだよ!
これが今のメタルとか言ってる地点でスラッシュメタルじゃねーんだよ
→同意(0)

86. おっさん ★★ (2003-08-30 23:03:00)
すごい!曲の展開が読めない!ラーズのドラムが下手だ!ロバートのベースの位置低すぎ!
レコーディング機材が発達した現代においてあえて良くない機材で粗暴な演奏を聴かせるMetallicaに脱帽。確かに最近の流行っぽい音になったかもしれないがそんなことは関係ない。Metallicaは時代とともに変化を続けてきたのだから。
ラーズのドラムはスレイヤーのデイヴなどに比べればやはり下手だといわざるを得ないが、それで私はラーズのほうが良いドラムを叩くと思う。曲に合ったラーズならではのビートやフィルインは抜群にかっこいいし、ラーズの不安定さが生み出す疾走感は機械のように正確なビートにも負けない魅力を放っている。
Metallicaもまだ若いもんに負けてないね。
→同意(0)

87. まるめん ★★ (2003-09-01 22:56:00)
ボーカルはチェンジしたのか?今までボイスチェンジャーでも使ってたのか?
→同意(0)

88. sk ★★ (2003-09-02 13:55:00)
初期衝動とキャリアが止揚した奇跡的な作品。あきらめないでMetallica聴いててよかったよ。
ラーズのドラムはリズムを刻んでいるのではなくて音を奏でているんだと思っていたけど
(半褒半貶)、今作がいちばんその印象が強い。メロディアスなドラム。


89. ブラジルに行こう! ★★ (2003-09-09 19:11:00)
過去の栄光にしがみつくような真似はせず、ただひたすら己の道を極めてきたメタリカの最新作。
傑作扱いされていますが僕はあまり同意できません。
僕が過去のメタリカにとりつかれているからでしょうか?
『怒り』という初期衝動のまま突っ走る姿勢は評価出来ますが、これがメタリカの本気ではないような気がします。
ロバート・トゥルージロは至高のベーシストです。ベース弾きが言ってんだからウソではありません。
彼らを別の次元に到達させられるに違いないと思ってます。
まだまだイケル。メタリカならイケル。そういう意味では可能性を感じさせたアルバムだと思います。

あとドラムの音。軽くはありません。決して。
ドラムのスイッチを切ってあそこまで強い音色が出るのは、
ラーズ・ウルリッヒという男の腕力の強力さ以外の何物でもありません。
っていうか全編リム
…続き

90. 只今失業中 ★★ (2003-09-10 23:13:00)
RIDE THE LIGHTNINGリリース直後からMETALLICAは聞いているが、特に熱烈なファンでもないのにその後のアルバムは全て持っているが・・・
全編にわたってドラマチックさが少ない印象なのでその手の音やアレンジを求めているとあまりのストレートさに「違う!」と感じてしまう。
アルバムとしてはやはり初期の頃のアルバムの方が好きだが決して駄作とは思わない。これが今METALLICAがやりたい音楽なんだ、ただそれが自分の好みとあうかどうかのこと。彼らもセオリー通りのメタルにはこだわってないはず、もう大分以前のアルバムから。
しっかしFRANTICは理屈ぬきでかっこいい!曲だけで言うとMETALLICAのMY FAVORITE SONG BEST3に入るね!あと4曲目もアクセル踏んで加速するときに最高!
→同意(0)

91. おこリんぼう ★★ (2003-09-11 16:59:00)
かっこいいですよ。
→同意(0)

92. ヨシオダ ★★ (2003-09-11 22:23:00)
メタリカに関してはこちらが彼らに何かを望むのではなく
奴らがつくったものを受け入れるしかない。というか
頭つかまれてこれでもかと口にモノ入れられる、そんなパワーがある。
そういったパワーがなければアルバムなんか作らないだろうね
メタリカというバンドは。
→同意(0)

93. Bene't ★★ (2003-09-16 23:44:00)
Burrn!の前田氏のアルバムレヴューと同感な印象でしたね。
And Justice For All以外のアルバムはみんな買って聴きましたが
Biack albumからしてもう既に好みではなかったんですが、
まあ あんまり期待せず惰性で買ってしまってた感じでした。
メタリカに対して思い入れはないです。このアルバムはヘヴィ・メタルって感じは薄いですね。軽いドラムの音の印象が強いからかな。Loadとかよりは直接的なアグレッションがあっていいと思いますが。
精神論抜きにして純粋に音楽としてのみ聴いた場合冗長でダレるとこもあるんで評価はまあそこそこいい81点って位
音のアイデンティティがかわらずいいものを作り続けるメイデンとかの方がかっこよく感じるな。
→同意(0)

94. corpesblaster ★★ (2003-09-17 03:35:00)
メタリカ、待望のニューアルバム。セイントアンガー!!
結論から言います。すごくいい!!
えー、しかしメタリカファンから見ると賛否両論。
いや、むしろ酷評する人の方が多いのかもしれませんね。
確かに過去のメタリカの影はありません。もう、スラッシュの名残は消えて
無くなっています。
しかし、そういうことを抜きにして、メタリカというバンドの一枚のアルバム
として、この作品は素晴らしいと思ってます。
昔ながらのファンには「メタリカは4thまでだ」みたいなこと言う人います。
スラッシュメタルだった頃のメタリカが好きな人ならしかたがないのかも知れません。
1stから4thといえば有無を言わせぬ怒濤のスラッシュメタルを展開していた頃ですね。
そして、その後メタリカは急速にスピードやアグレッシブさを落とし、
メタルどころかロックンロ
…続き

95. 寿司 ★★ (2003-09-17 09:30:00)
後半はちょっとダレるけど
前半は最強。
アルバム全体としてもかなりいいと思う。
酷評があれども、こんなに票が集まるのも納得できるね。


96. ぽちょむきん ★★ (2003-09-18 06:07:00)
ティ苦ティ苦ティ苦タク。ぬおうぃええい!やっぱりメタリカは筋トレしたくなるね、最高。


97. アゴ 勇 ★★ (2003-09-19 01:32:00)
正直、全く期待していなかった。
原点回帰と騒いでいても、今更スラッシュに戻るとはとても思えなかった。
実際、スラッシュではなかった訳だが、彼等のルーツであるNWOBHMの要素はかなり含まれているのではないかと。
この作品が過去の作品のようにメタルの新たな地平を開くことはないと思うが、
METALLICAといい、OUTRAGEといいプラスに作用した解放感を、自分は支持します。

→同意(0)

98. 真太朗 ★★ (2003-09-22 02:40:00)
はっきり言って駄作。曲つまんねーし、長すぎ、ギターソロ無し、カッコよくない。ってか4th出してから既にmetallicaは終わっていたって感じだね。


99. ぽっくりパラダイス ★★ (2003-09-27 12:28:00)
上の人へ>「このアルバムを買え」ってコーナーなんだから批判とかはどうかと思いますよ。
個人的に、このサイトはかなり良いサイトだと思っています。
それは、このサイトの投票スタイルが、自分が良いと思うものを推薦するという形式をもっているため、他のサイトのレビューに比べて圧倒的に批判が少ないからです。
・・・というわけで、批判がしたいのならヤフーのサイトにでも行ってみてはどうでしょうか。
同じような意見を持った人に合えると思いますよ。
僕は当然気に入ってます。このアルバム。
→同意(0)

100. mi73 ★★ (2003-09-28 12:38:00)
まさに新生METALLICAいい傾向じゃん!!
曲を考え、ギターソロやら、なになにやらの伝統なんか吹き飛ばして
怒りを込めたこの一品!!
一皮向けた!大好き!!
スネアは好き、曲にあってるよ。
次作が楽しみ、っていうのも
このベース、プロデューサーが弾いてるから。
あのやんちゃなFUNKYでスラップべちべちだった
ロバートのつくったベースラインが聞きたい!!!

| 発言: 1-50  

発言

評価:
★★★素晴らしい!!
★★良い!
まあまあ
コメントのみ

名前:
ユーザ登録/再認証


MyPage